Strategien gegen Präklusion: Dieser Beitrag zeigt, wie sich verspätete Angriffs- und Verteidigungsmittel in der ZPO dennoch durchsetzen lassen. Besonders effektiv ist die Flucht in die Klageerweiterung oder Widerklage, während die Flucht in die Säumnis oder ein Befangenheitsantrag meist hohe Risiken bergen. Der Artikel gibt praktische Tipps und beleuchtet die aktuelle Rechtsprechung zu diesen Themen.
Die Steuerhaftung nach § 69 AO kann Geschäftsführer hart treffen. In unserem Artikel erfahren Sie alles über die Voraussetzungen, Haftungsfälle und Möglichkeiten zur Haftungsvermeidung.
Unlizenzierte KI-Nutzung von Songtexten: Die GEMA erhebt Klage gegen OpenAI. Welche Konsequenzen hat das für die KI-Branche und die Rechte von Urhebern? Ein tiefer Einblick in den aktuellen Rechtsstreit und seine möglichen Folgen.
Das Recht auf Privatkopie ist im digitalen Zeitalter relevanter denn je. Dieser Artikel liefert eine detaillierte Analyse der rechtlichen Grundlagen für Privatkopien in Deutschland und beleuchtet die Grenzen dieses Rechts. Besonders relevant ist der Abschnitt zur Abgabe auf Geräte und Speichermedien, die zur Vergütung der Urheber dient. Leser erfahren, wie das System der Privatkopievergütung funktioniert und welche Rolle Verwertungsgesellschaften wie die GEMA dabei spielen. Ein informativer Leitfaden für alle, die sich über ihre Rechte und Pflichten im Rahmen des Urheberrechts informieren möchten.
Dieser Beitrag beleuchtet die urheberrechtlichen Regelungen und Grenzen der Fotografie im öffentlichen Raum. Er erklärt die Grundlagen der Panoramafreiheit und beschreibt, wann und unter welchen Bedingungen Bauwerke, Denkmäler und Kunstwerke rechtssicher fotografiert und veröffentlicht werden dürfen. Darüber hinaus wird auf Einschränkungen bei der kommerziellen Nutzung und auf das Persönlichkeitsrecht sowie die Datenschutzvorgaben eingegangen, die Fotografen im öffentlichen Raum beachten sollten. Der Artikel bietet somit wertvolle Informationen für Fotografen und Unternehmen, um rechtliche Konflikte zu vermeiden und den kreativen Spielraum rechtssicher zu nutzen.
Die rasante Entwicklung von Künstlicher Intelligenz (KI) verändert die Kunst und Weise, wie kreative Inhalte erstellt werden. KI-Modelle wie ChatGPT, Midjourney und DALL-E erzeugen Texte, Bilder, Musik und sogar Videos, die oft kaum von menschlichen Werken zu unterscheiden sind. Diese neuen kreativen Möglichkeiten werfen jedoch komplexe urheberrechtliche Fragen auf: Wem gehören die Rechte an KI-generierten Inhalten, und wie lassen sich diese Inhalte rechtlich schützen? In diesem Artikel werden die aktuellen rechtlichen Rahmenbedingungen, Herausforderungen und Lösungsansätze zum Thema Urheberrecht und KI näher beleuchtet.
Das Fotografieren im öffentlichen Raum wirft häufig rechtliche Fragen auf, insbesondere in Bezug auf das Urheberrecht. Oft möchten Fotografen Gebäude, Denkmäler, Kunstwerke oder andere...
Memes sind fester Bestandteil der digitalen Kultur geworden und gehören zu den am häufigsten verbreiteten Inhalten auf Social Media. Oft basieren sie auf bestehenden...
Die rasante Entwicklung von Künstlicher Intelligenz (KI) verändert die Art und Weise, wie kreative Inhalte erstellt werden. KI-Modelle wie ChatGPT, Midjourney und DALL-E erzeugen...
Das Urheberrecht in Deutschland, geregelt durch das Urheberrechtsgesetz (UrhG), bietet umfassenden Schutz für die Werke von Urhebern in verschiedenen Bereichen der Kunst, Literatur und Wissenschaft. Das Kopieren von Textpassagen, ob in entsprechenden wissenschaftlichen Arbeiten, Blogs oder anderen Veröffentlichungen, kann erhebliche urheberrechtliche Konsequenzen haben, insbesondere wenn es ohne die Erlaubnis des Rechteinhabers geschieht. In diesem Beitrag wird ein Überblick über die relevanten Bestimmungen des UrhG gegeben, um die möglichen rechtlichen Folgen des Kopierens von Textpassagen zu verdeutlichen.
Das Schweizer Möbelunternehmen USM Haller ist weltweit bekannt für sein modulares Möbelsystem, das seit den 1960er Jahren produziert wird. Im Zentrum eines der bekanntesten rechtlichen Streitigkeiten des Unternehmens steht die Frage, inwieweit Designklassiker wie das USM Haller System urheberrechtlich geschützt sind und ob Nachahmungen oder die Herstellung von Ersatzteilen gegen Design- oder Urheberrechte verstoßen. Der Fall USM Haller gegen Connecta GmbH, ein aktuelles Beispiel, wirft grundlegende Fragen zur Abgrenzung von Urheber- und Designrecht auf.